Olympia an Rhein und Ruhr soll kommen - geht es nach dem Landessportbund NRW und der Landesregierung. Damit auch Olympia in Herten und Recklinghausen.
Bürgerbefragung steht bevor
Das Gesprächsangebot mit dem Landessportbund NRW kam, als gerade in Herten, einer kleinen Kommune in der Olympia-Bewerbung KölnRheinRuhr, ein Ratsentscheid getroffen wurde, nach dem es hieß: Nö, wollen wir alles gar nicht. Ist das so: Wenn in Herten jemand sauer aufstößt, wackeln in Duisburg leicht die Wände?
Das Argument, das vorgebracht wurde, waren die Kosten für einen Bürgerentscheid. Mit dem Geld, hieß es sinngemäß, könne man Sinnvolleres tun.
Ein Totschlagargument?
Es geht um eine breite Zustimmung, um ein Bewusstsein erkennen zu können. Jetzt gibt es 17 Entscheide, die werden nicht alle gleich ausfallen. Gibt es Ziele oder Wünsche, wie hoch die Zustimmung ausfallen soll?
Sie sprechen es an: Es ist nicht nur Rhein-Ruhr mit der Leading City Köln, die den Hut in den Ring wirft, es sind auch München, Hamburg und Berlin im Rennen. Ich habe eine KI befragt zu den Aussichten, und die sieht im innerdeutschen Vergleich NRW nur auf Platz drei.
Ich habe gerade wieder die Erfahrung gemacht auf der Anreise über die Autobahn: Die Infrastruktur ist veraltet und überlastet. Da müsste investiert werden, was die Kosten für Olympische Spiele, wenn sie kommen, noch einmal in die Höhe treibt.
Ich gehe noch einmal drei Schritte zurück. Jetzt wird es in Herten, nach einer abermaligen Abstimmung im Rat, einen Bürgerentscheid geben. Wie auch in Recklinghausen. Aber – ich spinne mal herum – Hertens Bürgerinnen und Bürger sagen jetzt, nach dem ganzen Hickhack will ich das alles nicht mehr, und es gibt kein ausreichendes Votum. Ginge Olympia an Rhein und Ruhr auch ohne Herten?
Es gibt den innerdeutschen Wettbewerb, den hatten wir gerade angesprochen. Wenn ich die aktuelle Weltlage mir ansehe: Ist ein Argument für Deutschland die Verlässlichkeit, die dieses Land bietet?
